SLS vs. MJF

您在产品设计和开发方面的大师级课程

我们的洞察力视频系列将帮助您掌握数字化制造。2022世界杯附加赛决赛

每周五我们都会发布一个新的视频-每个视频都会给你一个更深入的洞察力如何设计更好的零件。我们将涵盖特定的主题，如选择正确的3D打印材料，优化CNC加工的设计，模具零件的表面光洁度，以及更多。

所以加入我们，不要错过。

成绩单

大家好，欢迎来到本周的Insight。

今天我将比较两种工业3D打印技术，乍一看，它们似乎是用相同的材料生产相似的部件，但如果你仔细观察，会发现一些差异可能会影响你的决定。

我们将在选择性激光烧结(简称SLS)和多射流聚变(MJF)之间进行面对面的比较。

这两种工艺都是通过热熔合或烧结，聚合物粉末颗粒一次一层地制造零件，并且都使用热塑性聚合物，通常是尼龙。不同之处在于，SLS使用激光扫描和烧结每个横截面，而MJF墨水是作为融合剂分布在粉末上，以促进红外线的吸收，从而融合这些墨水层。

公平地说，这两家公司都生产用于功能测试和最终使用的耐用部件。

MJF更快，因此制造成本往往更低，但这并不意味着您应该简单地选择它而不是SLS。

与任何选择过程一样，你需要问自己对这个角色的要求是什么?这可能包括特征分辨率、表面光洁度、材料、颜色和机械性能。

那么，让我们一个一个地看这些点。

首先，特征解析。使用Multi Jet Fusion部件，您可以生产出0.5毫米以下的更小的特征，而SLS则在0.75到1毫米之间，这取决于您使用的材料。这里还有另一个需要考虑的问题。虽然您可以使用MJF拥有更小的特征，但SLS拥有更好的小特征精度。

如果它是一个光滑的表面，你想要的，然后MJF边缘，但实际上这两种技术生产的部件都有颗粒状的纹理，所以你需要考虑一些后期处理。

清单上的下一个是材料。这两种工艺的主要材料都是尼龙，但SLS确实为您提供了更多的选择，如碳填充PA和玻璃填充PA，它们具有额外的机械性能。

最终，任何材料的选择都取决于你需要你的零件或原型做什么。

同样值得指出的是，随着时间的推移，情况会发生变化，越来越多的材料可以用于不同的工艺。

一个很好的例子是由热塑性聚氨酯制成的3D打印部件。直到最近SLS可以生产这些和MJF不能，但现在你可以从这种伟大的材料使用MJF以及零件。

好了，我清单上的下一件事是颜色。如果这一点很重要，那么供应商应该能够将SLS部件染成几乎任何你想要的颜色。

遗憾的是，MJF的使用受到了一些限制，因为使用的熔断剂是黑色的，因为黑色的材料更容易吸收红外辐射。这意味着MJF部件具有浅灰色外观，如果需要，您的供应商可以出于美观原因将其染成黑色。

这就引出了机械性能。关于这一点要说的主要事情是，由于多射流融合构建部件的方式，您往往会沿着其几何形状的各个方向获得更一致的机械性能。这意味着如果您在多个表面上有关键特性，那么MJF可能是更好的选择。

不要忘记我之前的观点，尽管SLS为您提供了更多的材料，这些材料与标准PA尼龙具有不同的机械性能。

这只是证明，这从来不是一个简单的选择，所以你猜怎么着，一如既往，我会说让你的供应商尽早参与，他们知道什么适用于不同的应用程序。

好的，最后几点可能会影响你在这两个过程中的最终决定。

首先，与你的供应商确认这两种工艺是否有尺寸限制。例如，在Protolabs，我们可以使用SLS生产比MJF大得多的部件。

第二，想想你需要的零件数量。正如我之前提到的，MJF是一个更快的过程，所以它可以在更短的时间内生产更多的零件，所以你会期望交货更快。

最终，SLS和MJF都非常适合在几乎任何您想要的几何形状中生产具有良好尺寸精度的功能部件。

两者都是优秀的技术，您选择哪一种技术将取决于您想从您的部分得到什么。

这周就到这里。我期待着下周五再见到你。

特别感谢娜塔莉·康斯特布尔。